称骨算命（袁天罡称骨法）被认为准确性不高，仅能大致描绘出命运的轮廓，它忽略了个性、环境及努力等多种因素的影响，对于剖腹产婴儿来说并不可靠，虽然可作为预知手段使用，但不应过分依赖或轻信其预测结果。“四柱”等更复杂的传统命理学说被认为是更为准确的预测方法。
不准确且缺乏科学依据
- 个人体验：有用户表示自己试过，发现根本不准确，有些人失业多年、生活困顿，但根据“称骨”算法得出的结果却显示其命运顺遂（如骨重接近七两），相比之下，“四柱”（生辰八字）的准确性较高。
- 普遍观点：“袁天罡称骨法”虽然被认为在传统文化中占有一定的地位，但其准确性通常不高，仅能大致描绘出命运的轮廓，并且对于剖腹产婴儿来说并不可靠，因为农历月份的天文意义不足以及每两三年的调整问题。
- 辅助工具而非决定性因素：尽管如此，它仍可作为一种对未来的预知手段来使用，以备不时之需；然而不应过分依赖或轻信其预测的结果。
- 理论基础的局限性：该方法基于人的出生年、月、日和时辰进行计算并得出结论，忽略了个性、环境及努力等多种因素的影响，不同的解读者可能会给出不同甚至矛盾的解释导致结果的模糊性和不确定性增加。
- 与八字的比较：相较于其他诸如“四柱”、“六壬”等更复杂的传统命理学说而言，“称骨术”的理论基础较为薄弱且精确度较低。“四柱”因其包含更多变量而常被认为是更为准确的预测方法之一，同时强调了通过积极的生活方式和道德行为可以影响个人的命运这一观念也适用于所有形式的命理学分析之中 。
